Twitter Hack-dan nimani o'rgandik

Twitter qora ro'yxatlar va Feed manipulyatsiyasidan foydalanadi

Ko'pchilik Twitterda eng yoqimli kun deb ataydigan narsalarda shafqatsiz xakerlar kompaniyani egalik huquqi aniqlanmaguncha barcha tasdiqlangan hisoblarni blokirovka qilishga majbur qildi. O'chirishdan oldin, Twitter besh soatdan ko'proq vaqt davomida o'z tizimlaridan haydaldi, chunki hisoblar o'g'irlangan va bitcoin hünirini targ'ib qilish uchun ishlatilgan.

Hech bo'lmaganda, bu ommaviy axborot vositalari haqida gapiradigan narsa. Hisob-kitoblarda, shuningdek, ommaviy axborot vositalari muhokama qilmaydigan boshqa fitnalar orasida Bill Geytning "Covid-19" ni ishlab chiqishda ishtirok etganligi haqidagi qizil tabletkalarni tashlash boshlandi.

Hozirgi vaqtda aniq naql qilingan narsalar haqida tafsilotlar noaniq bo'lib, ular orasidagi tafsilotlar juda oz. Ma'lum bo'lishicha, soat 3:30 dan keyin hujum siyosat va biznesning taniqli shaxslarini nishonga olgan. Shundan so'ng, jinoyatchilar odamlarni bitcoin-dan qo'rqitib yuborish va ilgari aytib o'tilgan ma'lumotni joylashtirish uchun fursatdan foydalangan holda, ommaviy axborot vositalari ommaviy nutqdan ehtiyotkorlik bilan foydalangan.

Ushbu hackdan biz bir nechta narsalarni bilib oldik va hujum ortida kim turgani haqida tafsilotlar paydo bo'ldi, ammo nima uchun emas.

Qora ro'yxatlar va ozuqa manipulyatsiyasi haqiqatdir

Avvalroq Twitter kompaniyada qora ro'yxatlar yo'q deb da'vo qilgandi. Hack paytida administratorning boshqaruv paneli bir nechta skrinshotlarda tarqalib ketdi, bu nafaqat Twitterda qora ro'yxatlar mavjudligini, balki ular besleme ko'rinishini faol ravishda boshqarayotganligini ko'rsatdi. E'tiborga olinmaydigan narsa - intizomiy javobgarlikdan saqlanadigan himoyalangan odamlar guruhini yaratish.

Trend manipulyatsiyasi haqiqatdir

Chap yoqtirmaydigan son-sanoqsiz mavzular to'satdan paydo bo'lib, yo'q bo'lib ketganda davom etmoqda. Odamlar mavzudan charchaganliklari yoki yanada dolzarb mavzularga o'tishlari sababli, organik ravishda emas, aksincha, tendentsiya darhol to'xtashni ko'radi va "Trending" dan voz kechadi. Buning ajablanarli joyi yo'q, chunki Twitterni boshqarish vositalari Twitter xodimlariga qora ro'yxat va tendentsiyalarni o'chirish orqali ommaviy nutqni aytib berishga imkon beradi.

Kim?

Hozirgi vaqtda haqiqat, biz hack ortida kim turganini bilmaymiz. Biz bilgan narsalar haqida gapirgan bir qator manbalardan olingan Nyu-York Tayms, Twitter va boshqa manbalar tomonidan tasdiqlangan bayonotlar berish.

Bularning barchasi, manbalarga ko'ra, Ogusers.com saytidan bir guruh xakerlar o'zini Kurt deb atagan bir kishi Discordga murojaat qilganida boshlangan. Uning hisobi eski emas edi; u 7-iyul kuni tashkil etilganth, lekin u o'zini Twitter xodimi deb da'vo qildi va qanday qilib kompaniyani jiddiy ravishda buzishi mumkinligi bilan maqtandi.

U bilan bir muncha vaqt suhbatlashgandan so'ng, ikkita narsa ayon bo'ldi. Bu odam aniq Twitter xodimi emas edi, lekin u o'zlari yaratgan vositalardan to'liq foydalanish huquqiga ega edi. Unga to'rt narsadan kerak bo'lgan narsa - ogusers.com saytida o'g'irlab ketilgan hisoblarni sotish uchun o'zaro bog'lanish. Ular sayt bilan tanish bo'lganlari va jamoani taniganliklari sababli ular hisoblarni sotishda osonroq bo'lishlari mumkin edi.

To'rt kishi operatsiyada qatnashishga va Kurtning hisob raqamlarini sotishga kelishib olishgan, ammo ular kechqurun soat 3:30 dan keyin sodir bo'lgan yuqori darajadagi bosqinchilik bilan hech qanday aloqasi yo'q deb da'vo qilishgan. Shuni ta'kidlash kerakki, bular elita xakerlari emas. Bular yigirma va yigirmanchi yoshdagi shaxslardir, ulardan biri hali ham onasi bilan yashaydi.

Time nashrining xabar berishicha, ushbu shaxslar ilgari ikkita kompaniyani xakerlardan xoli qila olmagan. Bunda markaziy shaxs bu kechada g'oyib bo'lgan sirli Kurt.

Qanday qilib

Mashhur xaker Jozef O'Konnor, PlugWalkJoe taxallusiga ko'ra, Kirk Twitter tizimlariga kirishdan keyin Twitter tizimlariga kirishga muvaffaq bo'ldi. Noma'lum xizmat bilan birlashganda, u Twitter-ning ma'muriy vositalariga to'liq kirish imkoniyatiga ega bo'ldi.

Bu haqda Twitterdagi manbalarga ko'ra vitse anonimlik shartlarida, buzg'unchilikni buzgan xodim osonlashtirdi. Hozirgi vaqtda bu odam pora olganmi, majburlanganmi yoki mafkuraviy sabablarga ko'ra harakat qilganmi, noma'lum.

Nima uchun?

Biror bir nazariyaga yoki boshqasiga mutlaqo ishora qiladigan hech narsa yo'q. Ma'lumki, hack juda murakkab bo'lib, uni faqat hisobni yig'ish va bitcoin hünirini uchun ishlatgan. Qo'shimcha ma'lumot paydo bo'lmaguncha, u aynan shu sababga ko'ra amalga oshirilgan bo'lishi mumkin. Bu erda boshqa mumkin bo'lgan sabablar.

- Muqova-

Eng ko'zga ko'ringan nazariya, bu Twitter DM-laridan nozik siyosiy va iqtisodiy ma'lumotlarni yig'ish uchun qilingan. Keyinchalik ba'zi odamlarni shantaj qilish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan noqonuniy harakatlarning dalillarini to'plash bilan bir qatorda.

Bu nazariya shu qadar keng tarqalganki, asosiy ommaviy axborot vositalari buni o'zlarining yoritilishlarida yashirincha aytib o'tishga majbur bo'lishgan. Shunga qaramay, ular Kurtning DM-ga kirishini yoki ko'rganlarini noma'lum sifatida ko'rsatishni tanladilar.

Muammo, reaktsiya, echim-

Umuman olganda, bu mening kuzatuvim va ommaviy axborot vositalaridagi avvalgi xatti-harakatlar bilan bog'liq, shuning uchun uni qo'shimcha tuz bilan oling. Ommaviy axborot vositalariga va ularning qanday ishlashiga e'tibor beradigan har bir kishi, ehtimol "Muammo, Reaksiya, Qaror" kontseptsiyasi bilan tanish. Odatda, bu soxta sifatida Gegel Dialektikasi - tezis, antitesiya, sintezga olib keladigan narsa, ammo istalgan o'zgarishni yoki rivoyatni ilgari surish uchun siyosiy, iqtisodiy va ommaviy axborot vositalari tomonidan ishlatiladigan taktika.

U haqiqiy, og'ir yoki umuman xayoliy bo'lsin, muammo yaratishda oddiy printsip asosida ishlaydi. Odamlar bu muammoga qanday munosabatda bo'lishsa, siz ularga echim berasiz, bu sizning xohlagan maqsadingizdir. Masalan, ommaviy axborot vositalari afro-amerikaliklarni muntazam ravishda zulm qilishayotganini tasdiqlaydi. Bu, o'z navbatida, bu jamoatchilikning g'azabiga sabab bo'ladi va demokratlar ular uchun ovoz berish echimini taklif qilishadi.

Kechga kelib, ommaviy axborot vositalarida bekor qilish madaniyati va xususan toksik Twitter-ning platforma sifatida muhokama qilinishi kuchaydi. Bunda bir qator ommaviy axborot vositalari xodimlari tomonidan bekor qilinishga qarshi xatlarning imzolanishi eng muhim bosqich bo'ldi. O'shanda kimlar Twitter va hamkasblari tomonidan tasvirlangan aniq xatti-harakatlar bilan tanishgan.

Tvitterdan deyarli foydalanmaydigan jamiyat uchun platforma zaharlanish manbai sifatida taqdim etilgan va kechikib bizning jamiyatimizga kirib kelgan madaniyatni bekor qiladi. Bolalarni miyasini chayqagan akademiklarga e'tibor bering - bu siyosiy nosog'lomlar uchun yolg'on gapiradigan olimlar emas, yoki obro'-e'tibor madaniyati manbai sifatida taqdim etilayotgan obro'-e'tibor bilan jamoatchilikka tobora ko'proq e'tibor qaratadigan elita tabaqasi emas. Bu sizning tanangizdagi saraton kasalligidagi teringizni ayblashga o'xshaydi.

Endi taniqli kishilarning maxfiy ma'lumotlarini buzish va potentsial ravishda sotib olish uchun rejalashtirilgan operatsiya paydo bo'ldi. Agar siz nufuzli bo'lsangiz, Twitterni yoqish xavfsiz emasligini namoyish eting.

Hack bu taassurotni yaratish uchun shunchaki qilingan degani emas. Buning o'rniga, ikkita qushni bitta tosh bilan o'ldirish misoli. Operatsiya bitcoin-dan daromad olib keladi, u maxfiy ma'lumotlarni oladi va keng ommaga ma'lumot tarqatadi, shuningdek platformaning xavfsiz emasligini namoyish etadi.

-Siyosiy qasos-

Juda kamdan-kam hollarda ko'tarib chiqilgan, ammo shunga qaramay, bu fikr konservatorlar va o'ng tarafdorlarni takroriy, muntazam ravishda tsenzuraga olish uchun qilingan. Bu ba'zi bir ishonchga ega bo'ladi, chunki hujum paytida mo'ljalga olinganlarning aksariyati chap tomondagi taniqli shaxslar bo'lgan, ammo hujum ular uchun maxsus bo'lmagan.

Odatda bunday xurujlarda aybdor shaxslar odamlar nima uchun bu sodir bo'lganligini bilishlarini xohlashadi. Agar ular bu uchun javobgarlikni to'g'ridan-to'g'ri zimmasiga olmasalar ham, ular xato qilganlar qasos olishlari mumkinligini bilishlarini xohlashadi.

Ehtimol, bu eng zaif nazariya, ammo siyosiy motivatsiyani hujumning asosiy sababi sifatida istisno qilish qiyin.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.