Epik qonuniy jangda g'alaba qozonsa nima bo'ladi?

Davom etayotgan Apple / Epic huquqiy mojarosini oldindan yoritishda men Epic Games-ga nisbatan Apple foydasiga xolis yoritish taqdim etganlikda ayblandim. Ushbu tushunchani boshqarish g'oyasi shundan iboratki, Apple Epic Games-ga qaraganda ancha yomon kompaniya, shuning uchun qamrov Epic-ni mashhur konsensus farmoni bilan Apple-dan ustun qo'yishi kerak. Yangiliklar yana bir bor paydo bo'lganligi sababli, bu qanday qilib aqldan ozganligini muhokama qilish uchun yaxshiroq vaqt.

Epik nima uchun kurashayotganini tushunish uchun zarur bo'lgan narsa. Epic kompaniyasining bosh direktori va asosiy egasi Tim Suinining ta'kidlashicha, u kichik ishlab chiqaruvchilarga adolatli munosabatda bo'lish uchun kambag'allar uchun kurashmoqda. Hech qachon kichik dasturchilar o'zlarining o'yinlarini Epic do'koniga joylashtirishlarini so'rashganda, ular Stream-da ommalashguniga qadar rad etilishlarini hech qachon unutmang. Aslida, Suini siz yaratgan qurilmalar / texnologiyalardagi ekotizimga ega bo'lgan bir necha o'n yillik qonuniy pretsedentni bekor qilishni xohlaydi.

Bu amaliy ma'noda nimani anglatishini, ular ishlab chiqadigan narsalarga hech kim egalik qilmaydi. Agar bu sotsializmga o'xshasa, buning sababi kommunistik manifestdan tashqarida. Bu ishlab chiqaruvchilarga Playstation, Xbox, Switch, Apple Store va Play Store-ga ekotizimlarni ishlab chiqaruvchilariga egalik qilish imkoniyatini ta'minlamasdan mahsulotlarni joylashtirishga imkon beradi. Keyinchalik ushbu kompaniyalar ushbu ekotizimlarni saqlab qolishlari va o'zlarining vorislarini pul kompensatsiyasiz rivojlantirishlari kutilmoqda.

Shunday qilib, agar Epic aslida muvaffaqiyat qozongan bo'lsa va AQSh sudlari ushbu kompaniyalar endi ularning ekotizimiga egalik qilish yoki undan foyda olish huquqiga ega emas deb qaror qilsalar nima bo'ladi. Demak, ekotizimlar aslida kommunal mulkdir. Tarixiy jihatdan, millat mulkni o'z biznesidan yoki shaxslaridan olib qo'yganida, umuman olganda, pulga ega bo'lganlar darhol chiqib ketishga qodir bo'lgan narsadir.

Xalqaro korxonalar o'z zimmalariga olgan har qanday miqdordagi foyda uchun xavfni juda yuqori deb bilganliklari sababli, ushbu davlatga xorijiy sarmoyalar susayib bormoqda. AQSh uchun kamroq qo'llaniladigan tashqi yordam miqdori kamayadi.

Kompaniyalar va jismoniy shaxslar o'z ishlaridan eng ko'p foyda ko'rishga imkon beradigan davlatlarga ko'chib o'tishadi, natijada AQShda texnologik sektor qisman qulaydi. Qisman parvozdan va qisman chet el investitsiyalarining qisqarishi va yanada qulay qonunlarga ega davlatlarga o'tish.

Qolganlari yangilik qilmaydi. Ularning yangilik qilishlari uchun hech qanday sabab yo'q, shuning uchun ekotizimni saqlash uchun javobgarlik, agar iloji bo'lsa, o'zgarishi kerak edi. Ba'zi kompaniyalar o'zlarining ekotizimlarini yopishni afzal ko'rishadi. Bu qanchalik uzoqqa borishi prezedentning qanchalik qo'llanilishiga bog'liq bo'ladi.

Raqobatdosh davlatlar bilan rivojlanishni Qo'shma Shtatlardan ancha yuqori deb bilgan o'n yillik yoki undan keyin turg'unlikdan so'ng, AQSh qarorni bekor qilishga va kompaniyalarning qaytishi uchun to'lashga majbur bo'ladi. Ba'zilar xavfsizligini bilguncha kutishadi, boshqalari AQSh yuzida kulishadi.

Aslida Suinining o'zi yaratadigan narsa bu Zimbabvega teng texnologik sektor. Xususiy fermer xo'jaliklarini musodara qilgan, qishloq xo'jaligi sohasini Zambiyaga boy bergan davlat, xorijiy investitsiyalar qurib qolganini ko'rdi va endi fermerlarning qaytib kelishi uchun yaqinda milliardlab dollar tovon puli to'lashga majbur bo'ldi. Nima uchun? Agar ular yo'q bo'lsa, xalqaro hamjamiyat qaytib kelmaydi.

Iqtisodiy nuqtai nazardan, bu soat kabi ishlaydi. Epic-ni himoya qilib, meni yomon ko'rishga undaydigan Apple-dan nafratlanishim mumkin emas.

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.